学术中心
基于傅里叶域自适应和随机引导滤波的小麦抽穗图像增强检测
发布时间:
2024-09-03
来源:
作者:
小麦抽穗检测是小麦重要性状评价的重要手段。然而,由于领域特征和环境条件的差异,从不同领域的图像中检测麦穗一直具有挑战性。本研究旨在提高小麦图像中麦穗检测的鲁棒性。本研究采用傅立叶域自适应(Fourier domain Adaptation,FDA)、自适应alpha - beta - gamma校正(adaptive alpha beta gamma correction,AABG)和随机引导滤波(random guided filter,RGF)预处理相结合的方法。本文利用FDA通过将图像转换为傅里叶域来减少不同域之间的变化,将其分布与另一个域的随机选择图像对齐。AABG基于图像patch的局部统计调整图像属性,并使用边缘感知图像滤波技术RGF进行增强。在公开可用的小麦数据集上训练了一个EfficientDet模型,并对结果进行了分析,并与基线模型进行了比较。与0.6292的基线mAP相比,FDA+RGF方法实现了0.6534的平均精度(mAP)的改进。我们的研究有助于推进农业中的麦穗检测技术,通过数据依赖方法专注于改善结构域变异,解决麦穗外观变化等因素。
图1 源,目标和最终的FDA图像及其相应的直方图。
图2 (A-D)原始图像;(E-H) AABG变换图像。
图3 源图像、目标图像和生成的FDA + AABG图像。
图4 随机引导图像滤波器的输出。(A-D)原始图像;(E-H) RGF变换后的图像。
图5 GWHD检测结果可视化。(A-F) GWHD中不同域的预测小麦图像。红框为FDA单独预处理的结果,蓝框为FDA + RGF预处理和增强的结果。
图6 Spike数据集检测结果的可视化。(A-D)来自穗小麦数据集不同生育期的图像。红色为FDA仅预处理,蓝色方框为FDA + RGF预处理和增强的结果。
图7 图表显示了两种方法在不同领域的检测精度结果。
图8 一些错误预测的检测框。地面真相是红色的,而预测是绿色的。(A)一个串通的小麦图像。(B)带有小边框的图像。(C)麦穗模糊图像。
Sylvester C. Okafor, Linjing Wei, Solomon Boamah, Le Zhang & Mamadou B. Diallo (2024) Enhanced Wheat Head Detection in Images Using Fourier Domain Adaptation and Random Guided Filter, Canadian Journal of Remote Sensing, 50:1, 2367479.
编辑
王春颖
推荐新闻
视频展示