无人机表型估算水稻冠层叶面积指数和叶绿素含量


发布时间:

2025-03-04

来源:

作者:

叶绿素含量(LCC)和叶面积指数(LAI)对于水稻的生长和发育至关重要,是评估营养状态、作物生长、灌溉管理和产量预测的关键参数。本研究提出了一种新型的冠层辐射传输模型(RTM),通过耦合水稻叶片辐射传输模型(RPIOSL)和统一的BRDF模型(UBM),并将其模拟的冠层高光谱数据与PROSAIL模型的结果进行了比较。通过Sobol敏感性分析和竞争自适应重加权抽样方法提取了特征波长。基于这些波长,采用了反向传播神经网络(BPNN)、极限学习机(ELM)和广义学习系统(BLS)方法构建了水稻表型估算模型。结果表明,RPIOSL-UBM模型的高光谱数据在500–650 nm和750–1000 nm波段与实际测量数据高度一致,与PROSAIL模型相比,均方根误差(RMSE)降低了0.0359。使用RPIOSL-UBM数据集的ELM模型在估算LAI和LCC时最为有效,RMSE分别为0.6357和6.0101 μg·cm−2,相较于PROSAIL数据集模型,RMSE分别降低了0.1076和6.3297 μg·cm−2。研究结果表明,所提出的模型能够有效地从无人机测得的高光谱数据中估算水稻表型参数,为评估水稻营养状态、提高栽培效率和增产提供了一种新的方法。本研究强调了先进建模技术在精准农业中的应用潜力。

 图1 研究区域概览。(a) 辽宁省的矢量地图,黄色区域为鞍山市;(b) 鞍山市的矢量地图,粉色区域为庚庄镇;(c) 仪器设备地图,包括无人机高光谱采集系统、LAI 2200C仪器和可见光-紫外分光光度计;(d) 实验区地图,标注了样本采集区域1–11。

 

 图2 BPNN示意图,其中蓝色为输入层,粉色为隐含层,橙色为输出层,x₁, x₂, ⋯, xₙ 为输入变量,y₁,y₂, ⋯,yₙ 为中间变量,Z₁, Z₂, ⋯, Zₙ 为输出变量,wᵢʰ, wʰⱼ 为权重。

 

 图3 ELM示意图,其中蓝色为输入层,粉色为隐含层,橙色为输出层,1 ⋯ D 为输入变量,1 ⋯ L 为中间变量,1 ⋯ m 为输出变量,wᴸ,bᴸ 为权重。

 

图4 BLS示意图。(a) 由传统随机向量函数连接的神经网络示意图,其中蓝色为输入层,粉色为增强节点,橙色为输出层;(b) BLS示意图,包括输入层、特征节点、增强节点和输出层。

 

 图5 参数优化流程图。根据测量数据中的参数以及测量的光谱数据,使用NSGA-III优化算法对参数(N1、N2等)进行优化,以模型输出光谱和测量光谱误差作为评价指标。

 

 图6技术路线图。

 

 图7 光谱模拟与敏感性分析结果。

 

 图8 敏感性分析结果图,(a) 显示了RPIOSL-UBM模型的敏感性分析结果,(b) 显示了PROSAIL模型的敏感性分析结果。

 

图9 特征波长筛选结果图,(a,b) 为基于RPIOSL-UBM模型筛选的LCC特征波长结果;(c,d) 为基于RPIOSL-UBM模型筛选的LAI特征波长结果;(e,f) 为基于PROSAIL模型筛选的LCC特征波长结果;(g,h) 为基于PROSAIL模型筛选的LAI特征波长结果;(i) 为两种RTM模型的LCC特征波长带示意图;(j) 为两种RTM模型的LAI特征波长带示意图。(b)、(d)、(f)、(h) 中的粉色线分别对应于 (a)、(c)、(e)、(g) 中的最小RMSECV。

 

 图10 基于BP神经网络的LAI和LCC估算结果图,(a–f) 为基于RPIOSL-UBM模型估算LAI的结果图,隐含层数分别为1到6;(g–l) 为基于RPIOSL-UBM模型估算LCC的结果图,隐含层数分别为10到60;(m–r) 为基于PROSAIL模型估算LAI的结果图,隐含层深度分别为1到6;(s–x) 为基于PROSAIL模型估算LCC的结果图,隐含层深度分别为1到6

 

图11 基于ELM的LAI和LCC估算结果图,(a–f) 为基于RPIOSL-UBM模型估算LAI的结果图,隐含层深度分别为10到60;(g–l) 为基于RPIOSL-UBM模型估算LCC的结果图,隐含层深度分别为10到60;(m–r) 为基于PROSAIL模型估算LCC的结果图,隐含层深度分别为1到5和10;(s–x) 为基于PROSAIL模型估算LCC的结果图,隐含层深度分别为1到5和10。

 

 图12 基于BLS的LAI和LCC估算结果图,(a–d) 为基于RPIOSL-UBM模型估算LAI的结果图,正则化参数分别为从2⁻¹⁰到2⁻⁴⁰;(e–h) 为基于RPIOSL-UBM模型估算LCC的结果图,正则化参数分别为从2⁻¹⁰到2⁻⁴⁰;(i–l) 为基于PROSAIL模型估算LAI的结果图,正则化参数分别为从2⁻⁵到2⁻¹⁰再到2⁻³⁰;(m–p) 为基于PROSAIL模型估算LCC的结果图,正则化参数分别为从2⁻¹⁰到2⁻⁴⁰。

 

 图13 模型运行时间图。子图 (a) 显示了训练集运行时间热图,子图 (b) 显示了验证集运行时间热图,其中1–6表示参数集1–6。

 
来 源
Jin Z, Liu H, Cao H, et al. Hyperspectral Remote Sensing Estimation of Rice Canopy LAI and LCC by UAV Coupled RTM and Machine Learning[J]. Agriculture, 2024, 15(1): 11.
https://doi.org/10.3390/agriculture15010011

 

编辑

王永贤

推荐新闻

石时之约|韩志国:透过表型数据,看见植物的喜怒哀乐!

本期石时之约,我们将对话慧诺瑞德(北京)科技有限公司总经理、国际植物表型学会(IPPN)执委会委员/工业分会副主席韩志国,一起从表型数据的科学角度,去读懂农作物的喜怒哀乐和前世今生。

慧科研、慧育种、慧种田——慧聚改变的力量

让我们“慧聚”在一起,为“慧科研、慧育种、慧种田”赋能。

高通量植物表型平台建设注意事项

育种,是在给定的环境条件下,选择各种表型指标(产量、品质、抗性)最优的基因型材料的过程(AI育种,从这里起步)。育种工作中大约70%的工作量来自表型观察测量和筛选,是最耗人力物力的过程。

作物生理表型测量基础原理

生理表型测量的核心在于“早、快”,要在肉眼可见之前就能测量并预判出变化趋势,才是这个技术的核心价值。叶绿素荧光成像,恰好满足了这个要求。