面向高效农业病害评估的作物条件语义分割


发布时间:

2025-03-15

来源:

作者:

本研究引入了一种创新的作物条件语义分割架构。该架构通过合并后期分层上下文信息无缝整合了作物信息,从而使该方法可以与任何语义分割架构(包括新架构)集成。为评估此方法的有效性,作者集合了包含使用手机在田间条件下拍摄的100,000余张图像在内的数据集。该数据集包括7种作物(小麦、大麦、玉米、水稻、油菜籽、葡萄和黄瓜)的21种各个阶段的病害图像。

 

结果证明,结合上下文作物信息可显著提高用于植物病害检测的语义分割性能。通过利用特定于作物的元数据,与传统方法(F1 = 0.24,r = 0.68)相比,本方法在不同作物中实现了更高的准确度和更大程度的泛化(F1 = 0.68,r = 0.75)。此外,采用基于单个病株伪标记的半监督方法,对植物病害分割和程度区分体现了显著优势(F1 = 0.73,r = 0.95)。
 
本试验通过融合神经网络结构、上下文信息和半监督学习技术,减少对大量手动注释的依赖,提高了农业病害评估的效率和实用性。该算法的推广有可能彻底改变作物管理数据程序。通过打破语义分割和病害量化瓶颈,确保在更高可重复性基础上进行更有效、更精确的表型分析,最终助力于优化作物管理和保护策略。

 

 图1. 作物条件病害分割架构。该解码器针对两种不同的分割任务:植物部位分割和病害分割

 

 图2. 算法分割出的叶片、穗和茎的实例。原始RGB图像(左),算法预测的植株部分分割(中),地面真实(右)

 

 图3. 半监督标注图像图示

 

 图4. 病害/非病害分割模型结果示例。原始RGB图像(左),评估叶片掩膜(中),估计病害掩膜(右)

 

 图5. 病害分割算法实例。原始RGB图像(左),算法预测的疾病分割(中),地面真实:人工标注的病害分割(右)

 

表1. 植物分割结果

 

 表2. 病害分割算法结果

 

 表3. 两种病害分割算法结果

 

 表4. 病害分割算法结果

  

 表5. 半监督样本对分割的影响:F1分数

 
来 源

Artzai Picon, Itziar Eguskiza, Pablo Galan, Laura Gomez-Zamanillo, Javier Romero, Christian Klukas, Arantza Bereciartua-Perez, Mike Scharner, Ramon Navarra-Mestre,

Crop-conditional semantic segmentation for efficient agricultural disease assessment,
Artificial Intelligence in Agriculture,2025, https://doi.org/10.1016/j.aiia.2025.01.002. 

 

编辑

JAYz

推荐新闻

石时之约|韩志国:透过表型数据,看见植物的喜怒哀乐!

本期石时之约,我们将对话慧诺瑞德(北京)科技有限公司总经理、国际植物表型学会(IPPN)执委会委员/工业分会副主席韩志国,一起从表型数据的科学角度,去读懂农作物的喜怒哀乐和前世今生。

慧科研、慧育种、慧种田——慧聚改变的力量

让我们“慧聚”在一起,为“慧科研、慧育种、慧种田”赋能。

高通量植物表型平台建设注意事项

育种,是在给定的环境条件下,选择各种表型指标(产量、品质、抗性)最优的基因型材料的过程(AI育种,从这里起步)。育种工作中大约70%的工作量来自表型观察测量和筛选,是最耗人力物力的过程。

作物生理表型测量基础原理

生理表型测量的核心在于“早、快”,要在肉眼可见之前就能测量并预判出变化趋势,才是这个技术的核心价值。叶绿素荧光成像,恰好满足了这个要求。