学术中心
绿豆田种植布局的量化方法
发布时间:
2025-03-31
来源:
作者:
量化绿豆(Vigna radiata L.)苗期的种植布局对于评估栽培条件和为精确管理提供支持至关重要。传统的信息提取方法往往受到工程工作量、时间消耗和劳动力成本的阻碍。将深度学习技术应用于信息提取可以减轻这些负担,并产生精确可靠的结果,从而能够对幼苗分布进行可视化分析。在这项工作中,采用无人机(UAV)按照时间序列方法,在2米、5米和7米的三个高度梯度上捕捉绿豆幼苗的可见光图像。为了提高检测精度,在YOLOv8-obb模型中集成了一个小目标检测层(p2),便于识别绿豆幼苗。考虑不同的日期、高度和分辨率,分析了图像检测性能和幼苗信息,并利用K-means算法对特征点进行聚类和提取行信息。通过最小二乘法进行线性拟合,计算种植布局参数。结果表明,在播种后第13天,在地面以上7米处拍摄的2640×1978图像显示出最佳的检测性能。与YOLOv8、YOLOv8-obb、YOLOv0和YOLOv10相比,YOLOv8-obb-p2模型的精度分别提高了1.6%、0.1%、0.3%和2%,F1得分分别提高了2.8%、0.5%、0.5%和3%。该模型提取了精确的信息,为量化种植布局参数提供了可靠的数据。这些发现可用于绿豆幼苗生长发育的快速和大规模评估,为穴播作物的幼苗计数和种植布局提供理论和技术支持。
图1 实验场地总图。1号田是保定市农业科学院徐水科研基地(北纬39°30′,115◦36′E)。第二场是河北农业大学东校区(北纬38°51′,115◦28′E)。
图2 DJI MAVIC 3多光谱版无人机图像采集示意图。(1) 实时动态(RTK)模块(2)可见光摄像头(3)光强传感器4。多光谱相机(5)电池。
图3 图像分析流程图。
图4 YOLOv8和YOLOv8-obb网络结构的比较。(A) YOLOv8网络结构。(B) YOLOv8-obb网络结构。
图5 添加p2层结构图。
图6 空间布局参数提取流程图。
图7 YOLOv8-obb-p2模型的学习曲线。(A) 精确召回(PR)曲线。(B) 跨多个时期的损失变化曲线。
图8 特征点和行线。(A) 检测到的对象和特征点。(B) 装配线的效果。
图9 图像检测流程图。
图10 7月5日不同高度的图像检测结果。红框代表检测帧,而黑框和蓝色数字突出显示遗漏和错误识别的区域。(A) 两米图像检测效果。(B) 五米图像检测效果。(C) 七米图像检测效果。
图11 7月5日不同高度和分辨率的图像检测结果。红框代表检测帧,而黑框和蓝色数字突出显示遗漏和错误识别的区域。(A) 五米分辨率2640×1978和1760×1318图像检测效果,前两个分辨率为2640×1978,第三个分辨率为1760×1313。(B) 七米分辨率1760×1318图像检测效果。(C) 七米分辨率2640×1978图像检测效果。
Yang, K.; Sun, X.; Li, R.; He, Z.; Wang, X.; Wang, C.; Wang, B.; Wang, F.; Liu, H. A Method for Quantifying Mung Bean Field Planting Layouts Using UAV Images and an Improved YOLOv8-obb Model. Agronomy 2025, 15, 151.
编辑
王春颖
推荐新闻
视频展示