学术中心
利用高光谱成像结合机器学习估算哈密瓜果实质量属性和营养成分
发布时间:
2025-05-07
来源:
作者:
快速、准确地估算生物量、营养成分和糖分有助于高效的植物表型分析和精准农业管理。高光谱技术通过光谱反射率实现了对哈密瓜(C.melo)叶片和果实中氮、钾和蔗糖浓度的快速、非破坏性测定。使用MobileNet-v3-l模型对氮和钾的定量预测进行了精确评估,该模型表现出最高的准确性,R²为0.958,MSE为12.188,MAE为1.519。与最高精度的RGB R²模型相比,MSE降低了21%,MAE降低了16%。同时,ResNet18模型的准确性最高,R²为0.921,MSE为16.246,MAE为1.851。与最高精度的RGB R²模型相比,钾模型的MSE增加了85%,MAE增加了8%。在蔗糖模型中,RegNet-y-8gf模型的准确性最高,R²为0.958,MSE为8.776,MAE为1.707。此外,在还原糖模型中,使用RGB高光谱成像的ResNet18模型准确性最高,R²为0.936,MSE为0.517,MAE为0.471。本研究表明,在自然光条件下通过近距离测量直接应用高光谱成像技术(HSI)预测哈密瓜收获时间具有潜力。
图1 U2²Net网络结构。
图2 网纹哈密瓜叶片和果实图像标注:(A) 叶片原始RGB图像;(B) 叶片图像标注;(C) 叶片分割图像;(D) 果实原始RGB图像;(E) 果实图像标注;(F) 果实分割图像。
图3 SPA波段选择结果。
图4 水培营养与氮/钾肥料施用对哈密瓜品种相对鲜重和干重的影响。处理组(T1、T2 和 T3)与对照组(CK)相比存在显著差异。数据表示三次重复实验的平均值及标准误(S.E.)。
图5 不同氮/钾处理下哈密瓜品种相对果重的交互作用效应。
图6 哈密瓜果实发育过程中,不同氮/钾肥料水平下蔗糖、葡萄糖和果糖浓度(mg g⁻¹)的动态变化:误差条表示三次重复实验的标准偏差。
图7 不同哈密瓜品种在从幼苗期到果实成熟期的氮(N)和钾(K)浓度(mg)动态变化,响应四种氮/钾肥料水平:误差条表示三次重复实验的标准偏差。
图8 (A) EfficientNet-v2-s模型的训练结果;(B) EfficientNet-v2-s模型的训练损失曲线;(C) EfficientNet-v2-s模型的训练R²曲线;(D) ShuffleNet-v2-2.0模型的训练结果;(E) ShuffleNet-v2-2.0模型的训练损失曲线;(F) ShuffleNet-v2-2.0模型的训练R²曲线。
图9 (A) ResNet18模型的训练结果;(B) ResNet18模型的训练损失曲线;(C) ResNet18模型的训练R²曲线;(D) ResNet18模型的训练结果;(E) ResNet18模型的训练损失曲线;(F) ResNet18模型的训练R²曲线。
图10 RegNet-y-8gf模型的训练和测试结果:(A) RegNet-y-8gf模型的训练结果;(B) RegNet-y-8gf模型的训练损失曲线;(C) RegNet-y-8gf模型的训练R²曲线;ResNet18模型的训练和测试结果:(D) ResNet18模型的训练结果;(E) ResNet18模型的训练损失曲线;(F) ResNet18模型的训练R²曲线。
图11 SqueezeNet-1.0模型的训练和测试结果:(A) SqueezeNet-1.0模型的训练结果;(B) SqueezeNet-1.0模型的训练损失曲线;(C) SqueezeNet-1.0模型的训练R²曲线;(D) SqueezeNet-1.0模型的训练结果;(E) SqueezeNet-1.0模型的训练损失曲线;(F) SqueezeNet-1.0模型的训练R²曲线。
Shah I H, Jinhui W, Ding X, et al. A non‐destructive approach: Estimation of melon Fruit quality attributes and nutrients using hyperspectral imaging coupled with machine learning[J]. Smart Agricultural Technology, 2025: 100811.
编辑
王永贤
推荐新闻
视频展示