基于轻型无人机和点云深度学习的大豆估产与倒伏判别


发布时间:

2025-05-21

来源:

作者:

无人机(Unmanned Aerial Vehicle,UAV)平台由于其高吞吐量和适应性,已成为大豆育种表型研究的有力工具。然而,以往的研究主要依赖于植被指数和纹理等统计特征,忽略了数据中蕴含的关键结构信息。特征融合通常被限制在一维指数形式,这可以解耦空间信息和光谱信息,忽略了它们在数据层面上的相互作用。

 

本研究利用交叉盘旋倾斜(Cross-Circling Oblique,CCO)航线摄影和多视图立体运动恢复结构(Structure-from-Motion with Multi-View Stereo,SfM-MVS)技术重建高精度大豆冠层三维结构。进一步创建了新的点云深度学习模型Soy Net和Soy Net-Res用于产量估计和倒伏判别,实现了空间结构和颜色信息两种新颖数据级的融合。
 
结果表明,结合RGB颜色和植被指数(vegetation indexs,VI)光谱信息与空间结构信息,显著降低了估产的均方根误差(RMSE=22.55 kg ha-1),提高了S7生育期五级倒伏判别F1值(0.06)。与H2O-Auto ML模型相比,采用多任务学习的SoyNet-Res模型在估产表现出更好的准确性(RMSE=349.45 kg ha-1)。此外,本研究结果表明,多任务深度学习在倒伏判别方面优于单任务学习,在五分类中实现了0.87的准确性(top-2)和0.97的准确性(top-3)。
 
综上,点云深度学习方法在学习多表型任务方面表现出巨大潜力,为优化大豆育种方案奠定了基础。

 

 图1. 点云深度学习框架

 

 图2. 点云多任务学习框架

 

图3. Soy Net模型在S7生育期不同点云数目下的产量估测和五级倒伏判别

 

图4. 不同网络结构的产量估算和倒伏判别的比较

 

图5.不同策略下S7生育期产量估计:橙色圆圈区域表示超过测量值的预估产量,右边图例代表点的密度

 

图6. 不同方法对大豆不同生育阶段的产量估测及五级和二级倒伏判别

 

表1. 不同输入信息组合的表型估计精度

 

表2. 不同策略下网络结构设计对结果影响的比较

 

 表3.单任务学习和多任务学习用于产量估算和倒伏分类的比较

 

 表4. 5级区分的Top-k准确度

 
来 源

L. Zhou, D. Han, G. Sun, Y. Liu, X. Yan, H. Jia, L. Yan, P. Feng, Y. Li, L. Qiu, Y. Ma, Soybean yield estimation and lodging discrimination based on lightweight UAV and point cloud deep learning, Plant Phenomics,https://doi.org/10.1016/j.plaphe.2025.100028

 

编辑

JAYz

推荐新闻

石时之约|韩志国:透过表型数据,看见植物的喜怒哀乐!

本期石时之约,我们将对话慧诺瑞德(北京)科技有限公司总经理、国际植物表型学会(IPPN)执委会委员/工业分会副主席韩志国,一起从表型数据的科学角度,去读懂农作物的喜怒哀乐和前世今生。

慧科研、慧育种、慧种田——慧聚改变的力量

让我们“慧聚”在一起,为“慧科研、慧育种、慧种田”赋能。

高通量植物表型平台建设注意事项

育种,是在给定的环境条件下,选择各种表型指标(产量、品质、抗性)最优的基因型材料的过程(AI育种,从这里起步)。育种工作中大约70%的工作量来自表型观察测量和筛选,是最耗人力物力的过程。

作物生理表型测量基础原理

生理表型测量的核心在于“早、快”,要在肉眼可见之前就能测量并预判出变化趋势,才是这个技术的核心价值。叶绿素荧光成像,恰好满足了这个要求。